刀锋电竞平台-开黑专业平台-刀锋电竞官方

刀锋电竞平台-改装热线 刀锋电竞平台咨询:023-68644510中文/English

logo

刀锋电竞平台电话:
023-68644510

总之本案无罪证据充实有罪证据不足

发布于2020-08-01 03:15:23    浏览530次

李长青状师指出本案交通事故认定书认定事实与证据不符居然将北京明正司法判定中心司法判定意见书、北京明正司法判定中心关于人体组织确证实验的说明、沈阳灵活车事故司法判定所《情况说明》等否认性或者不确定性意见作为支持其结论的证据使用逻辑之荒唐世所稀有。

至今吴双依然坚信自己是被冤枉的出狱后一直坚持为自己洗冤奔走河北省高级人民法院这份“再审决议书”终于为这起“葫芦案”迎来了新的希望。(刘杰)

凭据吴双署理状师李长青提供的一份辩护词显示此次交通事故发生的时间在张春华车之后李永车之前 在刑事侦查卷宗中张春华证实其当晚2时10分到2时30分左右驾驶冀BX3258平头蓝色箱栏式货车由西向东经由窝洛沽中学时“瞥见一小我私家在公路北侧距离路边1米多远脸朝东北坐着”。这恰恰证实了张春华的冀BX3258车辆经由窝洛沽中学门口之前刘茂生是在世的在此之前经由的所有车辆都可以清除肇事嫌疑。

破晓2点发生“交通肇事案” 检方两次退回补侦当事人三次喊冤

当事人吴双伉俪

李永证实其当晚“驾驶津KR6786面包车去唐山服务到窝洛沽中学路段时发现在公路北侧躺着一个穿玄色背心的男子其时地上另有许多血。谁人人头向西北脚向东南躺着地上有许多血身上穿玄色衣服没有穿鞋谁人人一动不动。” 说明此时当事人刘茂生已经发生交通事故而且在李永之前经由窝洛沽中学的所有车辆都有肇事嫌疑。

判定人看照片作出“判定意见” 法院认定当事人涉嫌交通肇事被质疑

据河北省高级人民法院再审决议书(2018)冀刑申333号决议河北唐山玉田吴双交通肇事案于2019年3月29日被河北省高级人民法院发回重审。决议书决议指令唐山市中级人民法院另行组成合议庭对本案举行再审。

总之本案无罪证据充实有罪证据不足。玉田交警通过推理的方式办案违反刑事诉讼法的无罪推定原则窝洛沽十字路口监控排查只能确定部门侦查规模未能锁定全部可疑车辆推定吴双为肇事者是“葫芦案”。

吴双的署理状师李长青先容现有证据证明吴双不是肇事人理应宣告吴双无罪。可是为了满足被害人保险赔偿的需求玉田法院强判吴双交通肇事罪名建立。其时唐山中院陈姓法官亲口对我和吴双说要发回重审效果依然维持原判。经由吴双锲而不舍坚韧不拔地申诉这起“葫芦案”终于迎来新的希望。

状师凭据事故发生时间清除嫌疑 交警推理方式办案涉嫌违法

2016年6月12日破晓一名男子被发现在河北唐山市玉田县境内的马路中央身亡大货车司机吴双被认定为肇事者。此案经两次退回增补侦查、两次延长审查起诉期限2017年3月10日玉田县检察院作出起诉决议。5月12日玉田县法院开庭审理该案。12月8日作出讯断认定吴双犯交通肇事罪判处有期徒刑一年四个月。吴双不平提出上诉。2018年3月20日唐山市中级人民法院驳回上诉维持原判。吴双不平继续提出申诉。2018年7月20日唐山中级人民法院驳回其申诉。吴双仍不平向河北省高级人民法院提出申诉。终于2019年3月29日河北省高级人民法院决议指令唐山市中级人民法院另行组成合议庭对本案举行再审。

吴双对唐山物证司法判定中心的判定意见质疑强烈称花纹种类相同并不能确定是其车的质疑所提取的疑似人体组织“在当今科技条件下还不能确定吗?”吴双本人强烈表现使用相同花纹轮胎的车太多了不能因为花纹一样就说自己有罪。

媒体报道称2016年6月12日破晓玉田县窝洛沽镇派出所接报唐通公路窝洛沽中学四周有一男子躺在路上地上另有血迹。警方调取周边监控录像排查出包罗吴双的大货车在内的14辆可疑车辆。6月13日吴双到玉田交警大队配合观察。吴双称当日破晓其往天津送货途中发现马路中间有人但避开了之后还检查、确认其车胎上并没有血迹。但吴双也表现到底有没有轧到人“说欠好”。2016年8月25日玉田警方对吴双立案侦查。随后玉田县检察院以涉嫌交通肇事罪对吴双批准逮捕。

凭据媒体报道2016年6月16日和17日警方将吴双车辆(或其车辆上的提取物)及死者的相关物品举行判定。而且举行了三次司法判定判定意见各异三份判定意见及情况说明均列入认定吴双肇事的“事故认定书”。其中北京明正司法判定中心称现在法医物证领域能做人血斑某人精斑简直证实验没有关于人体组织简直证实验即无法通过确证实验的方式证实疑似组织是否为人体组织。唐山物证司法判定中心认为吴双驾驶车辆的轮胎花纹与死者裤子上轮胎花纹种类相同依据现场和双方痕迹认为车辆右前下侧与低位人体接触可以形成双方痕迹。沈阳灵活车事故司法判定所称吴双车辆与死者裤子痕迹已经模糊不清失去判定条件无法确定对应关系。

河北一男子被“交通肇事”喊冤 玉田法院判“葫芦案”被发回重审

凭据张春华与李永的证言可知612交通事故发生在张春华车辆和李永车辆划分经由窝洛沽中学的时间之间。据警方提供的窝洛沽中学监控显示张春华冀BX3258车辆泛起时间是在02:20:56李永津KR6786面包车泛起的时间是在02:30:21所以可以认定交通肇事事故发生时间是在02:20:56——02:30:21之间。而凭据警方提供监控视频显示吴双的冀BE8542/冀BU384挂号重型货车由东向西行驶泛起的时间为02:19:35显然已经彻底清除了吴双的车辆不是肇事车辆。

在案证据吴双、刘君、刘建成、李永的笔录均证实刘茂生坐或躺马路上刘茂生的行为属于故障交通宁静的违法行为造成交通事故的直接原因、基础原因是其自身违法行为这一行为对所有过往车辆的行车宁静组成重大威胁。这一事实不属于道交法车辆脱离现场无法查清责任推定灵活车负担全责的情形。不仅对于吴双不能适用对于其他真正的肇事者也不能适用全部责任最多同等责任。凭据《中华人民共和国门路交通宁静法实施条例》第九十二条第一款的划定有证据证明对方当事人也有过错的可以减轻责任。

2017年5月12日在玉田县人民法院作出上述判定的唐山物证司法判定中心痕检工程师白志国、谢景玉先后作为证人出庭。李长青就判定的时间所在、判定的相关技术规范、轮胎花纹特征等问题询问痕检工程师白志国时白志国情绪激动以“判定意见书上写得很清楚”“没有须要告诉你”等回应。另一位判定人谢景玉则表现他没有来过玉田交警大队死者裤子上的轮胎花纹、车上的剐蹭痕迹及人体组织等他均是通过在电脑上看照片作出判断。关于判定书中的“轮胎花纹种类相同”吴双署理状师李长青问谢景玉:“可以这么明白吗?这个‘种类相同’不能直接认定这小我私家体裤子上的花纹就是这辆车所轧?”谢景玉表现:“可以这么明白。”至于判定结论中的“可以形成双方痕迹”谢景玉表现那是客观的情况“我们没有发现它特定的特征”。